Отправлено: 05.03.07 05:57. Заголовок: Мотострелки

В Херсоне появился новый страйкбольный клуб реконструирующий Авганских мотострилков 1989 г., который на первом же выезде зарекомендовал себя как достойный и безстрашный
Поступили даже предложения о создание коолиции
Фото прилогаются
http://io.com.ua/900630
http://io.com.ua/900631

 Отправлено: 05.03.07 06:30. Заголовок: Re:

Андрюха-Десятьник пишет:

цитата:

реконструирующий

ну-ну, современные не-поймешь-какие кителя и брюки, ни одного знака различия, берцы (это на мотострелках-то!) и турецкие свитера под горло! Гобули, мля!

 Отправлено: 05.03.07 06:32. Заголовок: Re:

или я, может, чо недопонял, и вы действительно АФГАНСКИЕ правительственные войска "реконструируете"?

 Отправлено: 05.03.07 08:27. Заголовок: Re:

Mac Tire-МихалычЪ пишет:

цитата:

ну-ну, современные не-поймешь-какие кителя и брюки, ни одного знака различия, берцы (это на мотострелках-то!) и турецкие свитера под горло! Гобули, мля!

Михалыч, если ты не можеш отличить современные кителя и брюки от авганского комка, то не надо писать глупости
Знаки различия это стремная тема, с ними еще не определились, так как клуб был создан на выходных
Берци 89-го года выпуска, лежали все это время на складе По этому поводу общались с людьми которые лично там побывали.
Свитэра вопервых не турецкие,а Украинские, каюсь была плохая погода и в одном тельнике оказалось холодно воевать.
От дождя нас спасали плащь палатки и настоящая боевая фляга с Авгана с коньячком

Повоевали кстате кашерно, с криками Ура и гранатами в зубах прорывались в первых рядах к базе противника

 Отправлено: 05.03.07 09:17. Заголовок: Re:

Андрюха-Десятьник пишет:

цитата:

Михалыч, если ты не можеш отличить современные кителя и брюки от авганского комка, то не надо писать глупости

ну-ну, может я и не прав, но только:
1. в чем, по-твоему, отличие "афганского" комка от обычной полевой формы мотострелков СА конца 1980-х?
2. если речь идет о специфическом "пустынном" комплекте, то почему на фото лесная "зеленка"?
3. Берцы 1989 года выпуска - это хорошо, но для МС частей - это исключение, а не правило в то время (типа затарились у знакомого прапора со склада). Да и до Афгана в 1989 году они бы не дошли. Не успели =))
4. 1989 год - это вы будете реконсать очень короткий промежуток времени, где-то полтора месяца! Лучше б выбрали 1979-1989 или Уже, не так странно бы звучало.
5. Военнослужащих в каких званиях "реконсаете", друзья мои? Статус, знаете ли, обязывает не только к отличиям в погонах и значках(каковых, кстати, не наблюдаеццо), но и самому покрою формы. Если рядовых - ну-ну... Я в 1989 году жил в военном городке рядом с расположением МС дивизии и какого-то соединения войск ПВО, солдатиков-пехотинцев видел немеряно - и в повседневной, и в полевой и в парадной. Ничего подобного не помню - носили, преимущественно гимнастерки с портупеей, штаны, да сапоги кирзовые/яловые.

Так шо, милый мой, АБАСНУЙ!
ЗЫ. Но для клуба, созданного на прошлых выходных - неплохо-с =))) Только не называйте себя пока реконструкторами

 Отправлено: 05.03.07 10:03. Заголовок: Re:

Даёш обоснованый спор с изобразительными первоисточниками!

А так - молодцы :)

 Отправлено: 05.03.07 10:44. Заголовок: Re:

1. Михалыч, ты написал что данные на фото комки "современные не-поймешь-какие кителя и брюки," посему я тебе и ответил о твоем некоректном высказывание, а речь об отличие полевой формы 80-х мотострилков не шла
2.Потомучто мы в Херсонском лесу фоткались :)
3. Вобщем берцы Макса, посему он сегодня вечером их обоснует, я уже не помню чем он их мне обьяснял.
4. Короткий зато самый реальный в реконструирование.
5. Наша реконструкция основана (она еще конечно не полная) на консультациях непосредственно военнослужащими того времени и региона, и фотах Авганской войны.

Более подробнео позже

 Отправлено: 05.03.07 11:43. Заголовок: Re:

1. Ты что-то запутался и меня пытаешься запутать! =) На мой взгляд, представленные на фото костюмы - какие-то современные (укр., рос., или зарубеж. пр-ва) кителя и брюки. Ты ответил, что я не отличаю современных шмоток от "афганского комка". Я сделал вывод, что ты считаешь костюмы на фото - "афганским" комком. Я и спросил, что ты под этим подразумеваешь: полевую форму мотострелков СА конца 80-х? Ее "пустынный" вариант? Что-то еще? Где я был некорректен? Если я был некорректен, то ты не привел конкретных примеров некорректности.
2. гыы, а это не ответ, по этому пункту слив защщитываем уже сразу! =)
3. ждем Макса...
4. Почему самый реальный? О_о Насколько он реальней, скажем, чем декабрь 1988-го или майские праздники 1987-го? =))) В течение 80-х, насколько я помню, обмундирование не изменялось по сравнению с предыдущим периодом (конец 60-х - 1970-е).
5. гм.... фоты аутентичные выложи с такими гимнастерками на мотострелках (ВДВшники не канают!) и я отстану! =)) Да, и "реконструкция" не просто "конечно неполная", она пока что (судя по фоткам) в совершенно зачаточном состоянии. =))
ЗЫ. Я чего так придираюсь, ведь если мы говорим о делах 500-1000 летней давности, то там мы можем за отсутствием или недостатком 100% достоверного материала делать всякие версии, на что-то забивать, что-то додумать самим, что-то экстраполировать и т.д. Реконструируя же эпоху после изобретения фотографии, а уж тем более, эпоху 20-летней давности такого мы себе позволить ну никак не можем. Тут "версии" не канают, тут либо есть реплика/оригинал, либо ее нет и это не реконструкция, а ролевая игрушка, бл*ть, фоллаут! =))
ЗЗЫ. Да, и почему ты упорно пишешь "аВганский" вместо "аФганский"??? Это что, фишка такая моднаЙА, чи як? ;=))
ЗЗЫЫ. Вот такой, вот, я зануда стал! Мля, меня ж тоже Димоном зовут! =)))

 Отправлено: 05.03.07 14:17. Заголовок: Re:

Михалыч ты не прав. И ты ламер в форме.

Mac Tire-МихалычЪ пишет:

цитата:

ну-ну, может я и не прав, но только: 1. в чем, по-твоему, отличие "афганского" комка от обычной полевой формы мотострелков СА конца 1980-х?

На нас именно Полевая форма частей воевавших в афгане. в нее родимую были одеты и десантура и пехота и саперы и все все все, там....
на подкладке большая печать "Дубостарская фабрика 1984г."

гимнастерки продолжали носить в союзе, а в афган только такое поставляли.

Mac Tire-МихалычЪ пишет:

цитата:

2. если речь идет о специфическом "пустынном" комплекте, то почему на фото лесная "зеленка"?

это самая настоящая пещанка. желтый и даже бледножелтый цвет ты получишь после пары стирок. смотри фильм 9рота. когда им только выдали форму она такая же темная как у нас - зеленоватая. после она теряет у них цвет и становиться желтой. старослужащие вообще одеты в почти белую.

Mac Tire-МихалычЪ пишет:

цитата:

3. Берцы 1989 года выпуска - это хорошо, но для МС частей - это исключение, а не правило в то время (типа затарились у знакомого прапора со склада). Да и до Афгана в 1989 году они бы не дошли. Не успели =))

как раз берцы появились ранее 1989года просто мои именно этого года выпуска вот дрон и ошибся.
а так.... ходили там в чем попало и в московских адидасах и в кимрах и даже с духов снимали редкую английскую и американскую обувь (берцы)
а от уставной зачастую отказывались, сначала войны от кирзачей а когда ввели берци то и от них. тяжелые сцуки и на комнях плохо держат.
там война и на уставную одежду всем было пофигу. главное что бы удобно было.

Mac Tire-МихалычЪ пишет:

цитата:

4. 1989 год - это вы будете реконсать очень короткий промежуток времени, где-то полтора месяца! Лучше б выбрали 1979-1989 или Уже, не так странно бы звучало.

просто сейчас проще затариться вещами позднего годов выпуска чем рыскать в поисках более ранних.

Mac Tire-МихалычЪ пишет:

цитата:

5. Военнослужащих в каких званиях "реконсаете", друзья мои? Статус, знаете ли, обязывает не только к отличиям в погонах и значках(каковых, кстати, не наблюдаеццо), но и самому покрою формы. Если рядовых - ну-ну... Я в 1989 году жил в военном городке рядом с расположением МС дивизии и какого-то соединения войск ПВО, солдатиков-пехотинцев видел немеряно - и в повседневной, и в полевой и в парадной. Ничего подобного не помню - носили, преимущественно гимнастерки с портупеей, штаны, да сапоги кирзовые/яловые.

1. Реконструируем рядовых и максимум сержантов.
2. погоны, шевроны, значки не носили. вопервых демаскирует а во вторых подарок снайперу так как покажет кто фуфло рядовое а кто достойная пули мишень из офицеров.
3. повторяю еще раз в союзе носили гимнастерки а в афгане только такое. гимнастерки там побыли помоему только в первые года. потом сменили на афганки.

 Отправлено: 05.03.07 15:55. Заголовок: Re:

http://armor.kiev.ua/army/forma/SA-882.shtml
http://armor.kiev.ua/army/forma/SA-88.shtml
http://armor.kiev.ua/army/forma/SA-885.shtml
http://armor.kiev.ua/army/titul/sovarm_1980-93.shtml

 Отправлено: 05.03.07 17:16. Заголовок: Re:

Прикольно у вас там:) А коалиция чего намечается?
Вообще, как сказал Бод (довольно таки знаменитая личность в страйкбольном движении) во время воскресной игры на полигоне Авиационного музея, настоящая коалиция есть только одна и это IRA, которая растет и множится:) Чему и способствуем:)
А вообще, если уж серьезно, то по Афгану у русских страйкбольных порталах довольно много инфы.

 Отправлено: 05.03.07 17:24. Заголовок: Re:

вот это уже похоже на обоснованное суждение. Только насчет погонов и значков, мне кажется, обобщать не стоит - думается, и носили, и не носили, все зависело от ситуации.

 Отправлено: 06.03.07 02:50. Заголовок: Re:

посмотри фотки оттуда.... все без знаков различия. единственно могли оставлять в петлцах зеленые значки родов войск - малюсенькие такие.

 Отправлено: 06.03.07 05:45. Заголовок: Re:

1. Михалыч, твоя некорректность проявилась в том, что ты назвал комки явно не современного образца, надетые на нас "современными не-поймешь-какими кителями и брюками". Если бы ты спросил в первом посте о различие формы мотострилков СА 80-х, то не о какой некорректности речь бы не шла.
2.Я вопрос не понял, подумал про окружающею среду :)
Mac Tire-МихалычЪ пишет:

цитата:

ЗЗЫЫ. Вот такой, вот, я зануда стал! Мля, меня ж тоже Димоном зовут! =)))

 Отправлено: 16.03.07 04:25. Заголовок: Re:

Вот как оно было в "жизни"
http://desantura.ru/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=2467
http://desantura.ru/index.php?ind=gallery&op=section_view&idev=76

 Отправлено: 16.03.07 13:24. Заголовок: Re:

тю.... так это же десантники, а мы мотострелков делаем.