Автор | Сообщение |
Пашка
|
| КИЭ "Олешье"
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.01.06 09:08. Заголовок: Древковое
Наш дорогой Пламов подтолкнул меня на поиски СОВНИ после некоторых поисков вот, что нашел: Разновидностью рогатины являлась совня (совна), имевшая кривую полосу с одним лезвием, слегка изогнутым на конце, которое насаживалось на длинное древко. http://hernja2002.narod.ru/photo.jpg но это девайс со времен козаччины (как выяснилось на форуме, откуда картинка была взята) порыв немного дальше, увидел, что везде кричат про простоту изготовления и использование в РАННЕМ периоде. Осталось выяснить на сколько РАННИЙ этот период? вот, что удалось найти: В Новгородской I летописи мы читаем, как разбитое войско "... по-бегоша на лес, пометавше оружие и щиты и сови и все от себе". выкладывайтен все, что знаете сюда, потому как Новгородская летопись нам не особо катит...
|
|
|
Ответов - 5
[только новые]
|
|
Пашка
|
| КИЭ "Олешье"
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.01.06 14:19. Заголовок: Re:
|
|
|
Paul
|
| |
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.01.06 16:01. Заголовок: Re:
Паш, совны как вид оружия заимствован с Востока не ранее 15 в. А их упоминание в летописи связано с тем, что она переписывалась несколько раз, порой вплоть до 18 в.
|
|
|
Пашка
|
| КИЭ "Олешье"
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 16.01.06 04:57. Заголовок: Re:
Ну первая Новгородская вроде 15 века, но переписывалась таки да..... :( А что делать с польской 11 века? по форме практически не отличается от Русских 16 века.
|
|
|
Денис
|
| moderator
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 16.01.06 06:13. Заголовок: Re:
цитата совны как вид оружия заимствован с Востока не ранее 15 в.
да? а с какого именно "востока" и откуда такая инфа, на миниатюрах не нашел, а ведь искали очень пристально, шкурный вопрос так сказать..
|
|
|
Paul
|
| |
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 17.01.06 02:43. Заголовок: Re:
Такую информацию мне донес "гуру" монго-татарского воооружения М.В. Горелик. По личным наблюдениям не встречал совн в археологических слоях. Есть предположительно 2-3 обломка лезвия и се, относящихся к 16-17 вв.
|
|
|
|